A- de 2018

Conflicto de competencia suscitado entre la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil y el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.

La controversia se fundó en diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas del factor subjetivo.

Esto, en virtud de que uno de los accionados tiene la calidad de medio de comunicación.

La Corte Suprema, al momento de decidir la impugnación, declaró la nulidad de todo lo actuado respecto a dicho accionado y alegó que la competencia para decidir el asunto era exclusiva de los jueces de circuito.

Por su parte, el juzgado mencionado consideró que la Alta Corporación debía conocer el trámite tutelar, en razón a que no le estaba permitido fraccionar el extremo pasivo y, en virtud de las reglas de reparto, se le había asignado la petición de amparo al comprometer una actuación de una Fiscalía Delegada ante los Tribunas Superiores.

Dadas las especiales circunstancias del presente caso la Corte Constitucional establece que la competencia para continuar con el trámite de segunda instancia de la acción de tutela formulada y proferir decisión de fondo corresponde a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, a quien se le remite el expediente para que de forma inmediata desate la impugnación presentada.